AREsp 1789887 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a Vice-Presidência fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário em razão da deficiência da impugnação e da ausência de repercussão geral (Aplicação do Tema 181/STF), sendo inadequado o uso dos embargos para rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: ARIANE FRANZOLIN PAREDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Súmula 182/stj, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIANE FRANZOLIN PAREDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 tempestividade dos embargos de declaração
- 3 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; a Vice-Presidência fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário em razão da deficiência da impugnação e da ausência de repercussão geral (Aplicação do Tema 181/STF), sendo inadequado o uso dos embargos para rediscussão do julgado.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment