REsp 1929985 - DECISAO
Os embargos de declaração foram considerados prejudicados em razão da publicação do acórdão do tema repetitivo que resolveu a matéria suscitada, sendo necessária a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão e observância da sistemática dos recursos repetitivos; não há omissão a ser suprida nos termos articulados pela embargante.
- Parties
- Embargante: URSULA BLUMA BALTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgo Prejudicados
- Outcome
- embargos de declaração prejudicados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Quinquenal, Recursos Repetitivos, Cumprimento De Sentença Parcial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
URSULA BLUMA BALTES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgo Prejudicados
Legal Issues
- 1 omissão quanto à possibilidade de iniciar cumprimento de sentença parcial na origem com termo inicial da prescrição a data do ajuizamento da ação individual
- 2 aplicação da sistemática dos recursos repetitivos e efeitos do acórdão do tema afetado (Tema 1005)
- 3 necessidade de manifestação expressa desta Corte em face de entendimento do STF no Tema 28
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram considerados prejudicados em razão da publicação do acórdão do tema repetitivo que resolveu a matéria suscitada, sendo necessária a devolução dos autos ao Tribunal de origem para reexame do acórdão e observância da sistemática dos recursos repetitivos; não há omissão a ser suprida nos termos articulados pela embargante.
Court Disposition
embargos de declaração prejudicados
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja reexaminado o acórdão recorrido e realizada a superveniente admissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 256-L do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment