REsp 1928940 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão fundamentou adequadamente a aplicação da Súmula 211/STJ, em face da ausência de debate no Tribunal de origem sobre a cumulação da cláusula penal com outras verbas indenizatórias, não se configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MNR6 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.; Embargante: CURY CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 211/stj, Cláusula Penal, Cumulação De Verbas Indenizatórias, Inovação Recursal, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MNR6 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Embargante
CURY CONSTRUTORA E INCORPORADORA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 3 possibilidade de cumulação da cláusula penal com outras verbas indenizatórias
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão fundamentou adequadamente a aplicação da Súmula 211/STJ, em face da ausência de debate no Tribunal de origem sobre a cumulação da cláusula penal com outras verbas indenizatórias, não se configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment