AREsp 1857112 - DECISAO

AREsp 1857112 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão impugnada enfrentou e decidiu a controvérsia, e o acolhimento dos aclaratórios exigiria alteração das premissas adotadas pela instância de origem com interpretação contratual e reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; os embargos configuram mero inconformismo, não omissão.

Parties
Embargante: Rafael Sganzerla Durand; Interveniente: Ministério Público do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmulas 5 E 7/stj, Seguro Garantia, Substituição De Depósito Em Dinheiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rafael Sganzerla Durand

Embargante

Ministério Público do Estado de São Paulo

Interveniente

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ em recurso especial
  3. 3 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão impugnada enfrentou e decidiu a controvérsia, e o acolhimento dos aclaratórios exigiria alteração das premissas adotadas pela instância de origem com interpretação contratual e reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; os embargos configuram mero inconformismo, não omissão.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.