AREsp 1857112 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão impugnada enfrentou e decidiu a controvérsia, e o acolhimento dos aclaratórios exigiria alteração das premissas adotadas pela instância de origem com interpretação contratual e reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; os embargos configuram mero inconformismo, não omissão.
- Parties
- Embargante: Rafael Sganzerla Durand; Interveniente: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmulas 5 E 7/stj, Seguro Garantia, Substituição De Depósito Em Dinheiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rafael Sganzerla Durand
Embargante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Interveniente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 aplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ em recurso especial
- 3 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão impugnada enfrentou e decidiu a controvérsia, e o acolhimento dos aclaratórios exigiria alteração das premissas adotadas pela instância de origem com interpretação contratual e reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; os embargos configuram mero inconformismo, não omissão.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment