CC 169951 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (omissão, contradição ou obscuridade) previstos no art. 1.022 do CPC; a parte pretendia reformar a decisão que corretamente reconheceu a competência da Justiça Federal para conhecer do pedido relativo à CTVA dirigido à Caixa Econômica Federal, tendo em vista o vínculo laboral e o disposto no art. 109, I, da CF/88; portanto, a via dos declaratórios é inadequada para obter tal reforma.
- Parties
- Embargante: PEDRO ALEXANDRE DE MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Reexame Do Julgado, Conflito De Competência, Competência Da Justiça Federal, CTVA Natureza Salarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ALEXANDRE DE MENEZES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no decisum
- 3 Possibilidade de utilização de embargos declaratórios para modificar o julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (omissão, contradição ou obscuridade) previstos no art. 1.022 do CPC; a parte pretendia reformar a decisão que corretamente reconheceu a competência da Justiça Federal para conhecer do pedido relativo à CTVA dirigido à Caixa Econômica Federal, tendo em vista o vínculo laboral e o disposto no art. 109, I, da CF/88; portanto, a via dos declaratórios é inadequada para obter tal reforma.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment