AREsp 1671861 - ACORDAO

AREsp 1671861 - ACORDAO

Os segundos embargos de declaração são inadmissíveis por repetirem as mesmas razões já suscitadas nos primeiros aclaratórios, encontrando-se preclusas; como o recurso demonstrou caráter manifestamente protelatório, impõe-se a multa de 1% sobre o valor da causa, na forma do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.

Parties
Embargante: DECIO HENRIQUE LOBATO SODRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração Julgamento Na Quarta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 1% sobre o valor da causa.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Preclusão Consumativa, Multa Por Recurso Protelatório, Omissão/contradição/obscuridade/erro Material, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DECIO HENRIQUE LOBATO SODRE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração Julgamento Na Quarta Turma

  1. 1 cabimento de segundos embargos de declaração
  2. 2 preclusão consumativa que impede rediscussão de matéria já arguida
  3. 3 caráter protelatório ensejando multa

Ratio Decidendi

Os segundos embargos de declaração são inadmissíveis por repetirem as mesmas razões já suscitadas nos primeiros aclaratórios, encontrando-se preclusas; como o recurso demonstrou caráter manifestamente protelatório, impõe-se a multa de 1% sobre o valor da causa, na forma do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 1% sobre o valor da causa.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Impor multa de 1% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.