AREsp 1915886 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Ademais, conforme o art. 1.003, § 6º, do NCPC e jurisprudência consolidada, a ocorrência de feriado local deve ser demonstrada por documento idôneo no ato da interposição do recurso, o que não ocorreu, de modo que não cabe acolher a alegação de fato notório sem prova nos autos; por fim, a via dos embargos não é adequada para rediscutir matéria decidida.
- Parties
- Embargante: ELIZABETH JACOB MACEDO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Prova De Fato Notório, Competência Para Julgamento De Agravo Em Recurso Especial, Interpretação Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZABETH JACOB MACEDO E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso
- 2 caráter notório de feriado local e sua admissibilidade como prova
- 3 competência para julgamento do agravo em recurso especial e possibilidade de retratação pelo tribunal a quo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciar obscuridade, contradição, omissão ou erro material. Ademais, conforme o art. 1.003, § 6º, do NCPC e jurisprudência consolidada, a ocorrência de feriado local deve ser demonstrada por documento idôneo no ato da interposição do recurso, o que não ocorreu, de modo que não cabe acolher a alegação de fato notório sem prova nos autos; por fim, a via dos embargos não é adequada para rediscutir matéria decidida.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment