AREsp 1797385 - DECISAO
Havendo omissão quanto à base de cálculo dos honorários advocatícios (não estando claro se incidiriam sobre o valor atualizado da causa), acolhem-se os embargos de declaração para sanar a omissão e esclarecer que os honorários devem ser calculados sobre o valor atualizado da causa, alterando-se a redação do dispositivo atacado.
- Parties
- Embargante: PAULO GILDO SARTORI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão quanto à base de cálculo dos honorários.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO GILDO SARTORI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à base de cálculo dos honorários
- 2 se deve ser considerado o valor da causa atualizado ou sem atualização
Ratio Decidendi
Havendo omissão quanto à base de cálculo dos honorários advocatícios (não estando claro se incidiriam sobre o valor atualizado da causa), acolhem-se os embargos de declaração para sanar a omissão e esclarecer que os honorários devem ser calculados sobre o valor atualizado da causa, alterando-se a redação do dispositivo atacado.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão quanto à base de cálculo dos honorários.
Orders
- Alterar a redação: substituir "Invertida a sucumbência, fixam-se os honorários advocatícios em 12% (doze por cento) do valor da causa." por "Invertida a sucumbência, fixam-se os honorários advocatícios em 12% (doze por cento) do valor atualizado da causa."
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment