AREsp 1910924 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão impugnada e, sobretudo, deixou de impugnar especificamente o fundamento que justificou a inadmissão do recurso especial (Súmula 83/STJ), impugnação que deveria ter sido feita no agravo em recurso especial, nos termos do RISTJ e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: GAFISA SPE-85 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAFISA SPE-85 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 83/STJ
- 3 momento adequado para impugnação (agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão impugnada e, sobretudo, deixou de impugnar especificamente o fundamento que justificou a inadmissão do recurso especial (Súmula 83/STJ), impugnação que deveria ter sido feita no agravo em recurso especial, nos termos do RISTJ e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment