AREsp 1913535 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (deficiência de cotejo analítico - Súmula 284/STF), impugnação que deveria ter sido feita no agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: CONSTRUTORA MACIEL EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão Do Recurso Especial, Preclusão, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Regimento Interno Do STJ, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 §2º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA MACIEL EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 284/STF e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado e porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (deficiência de cotejo analítico - Súmula 284/STF), impugnação que deveria ter sido feita no agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante que embargos repetidos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment