AREsp 1861246 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas, que não houve quitação total da dívida e que o acordo homologado atingiu apenas alguns codevedores, e o reexame dessas questões fáticas é vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: Lúcia Helena Coelho Prazeres; Embargado: Banco do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Execução, Agravo Em Recurso Especial, Acordo Judicial, Quitação De Dívida, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lúcia Helena Coelho Prazeres
Embargante
Banco do Brasil S/A
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto ao art. 844 do Código Civil
- 2 alegação de dissídio jurisprudencial
- 3 pedido de extinção da ação de execução por quitação total da dívida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; o Tribunal de origem concluiu, com base nas provas, que não houve quitação total da dívida e que o acordo homologado atingiu apenas alguns codevedores, e o reexame dessas questões fáticas é vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment