AREsp 1765397 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por serem manifestamente infringentes: as alegadas omissão e contradição não existiam, as matérias já haviam sido exaustivamente examinadas e o recurso não pode ser usado para rediscutir o julgado.
- Parties
- Embargante: Embargante; Embargada: Parte embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Rejeição De Recursos, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Parte embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
- 2 Caracterização de embargos como manifestamente infringentes e proibição de uso para mero inconformismo
- 3 Existência ou não de omissão/contradição no julgado que negou provimento ao recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por serem manifestamente infringentes: as alegadas omissão e contradição não existiam, as matérias já haviam sido exaustivamente examinadas e o recurso não pode ser usado para rediscutir o julgado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment