REsp 1869079 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material: enfrentou integralmente a controvérsia e fundamentou o reconhecimento da prescrição da pretensão executória com base no entendimento de que o prazo prescricional é único e que a execução da obrigação de fazer não interrompe o prazo para a execução da obrigação de pagar, razão pela qual não se admite, via embargos de declaração, o rediscutir de matéria fática ou de direito já decidida, nem o manejo da Súmula 7/STJ para alterar tal conclusão.
- Parties
- Embargante: Marineide Pinto da Silva Godoy; Embargado: Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Da Pretensão Executória, Execução De Obrigação De Fazer E De Pagar, Súmula 7/stj, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marineide Pinto da Silva Godoy
Embargante
Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia de Alagoas
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ e possibilidade de revolvimento de matéria fática
- 3 termo inicial do prazo prescricional da pretensão executória quando há obrigação de fazer e obrigação de pagar
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material: enfrentou integralmente a controvérsia e fundamentou o reconhecimento da prescrição da pretensão executória com base no entendimento de que o prazo prescricional é único e que a execução da obrigação de fazer não interrompe o prazo para a execução da obrigação de pagar, razão pela qual não se admite, via embargos de declaração, o rediscutir de matéria fática ou de direito já decidida, nem o manejo da Súmula 7/STJ para alterar tal conclusão.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment