AREsp 1672364 - ACORDAO
Houve omissão a ser sanada quanto à alegação de violação do art. 435 do CPC/1973; contudo, os fatos demonstram que o perito já prestou esclarecimentos em diversas oportunidades e que o indeferimento de novo pedido não configurou cerceamento de defesa, sendo inviável a modificação da conclusão sem reexame do suporte fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- DISTRITO FEDERAL; MARKPLAN - MARKETING E PLANEJAMENTO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Perícia Judicial, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Ônus Sucumbencial, Art. 435 Do Cpc/1973, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
MARKPLAN - MARKETING E PLANEJAMENTO LTDA
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à alegação de violação do art. 435 do CPC/1973
- 2 se o indeferimento de novos esclarecimentos do perito configura cerceamento de defesa
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame do acervo fático-probatório no recurso especial
Ratio Decidendi
Houve omissão a ser sanada quanto à alegação de violação do art. 435 do CPC/1973; contudo, os fatos demonstram que o perito já prestou esclarecimentos em diversas oportunidades e que o indeferimento de novo pedido não configurou cerceamento de defesa, sendo inviável a modificação da conclusão sem reexame do suporte fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos.
Orders
- Acolher os embargos de declaração
- Não atribuir efeitos modificativos ao acolhimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment