EREsp 1670777 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os segundos embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado e por se tratar de tentativa de rediscussão do mérito já julgado; constatado o caráter manifestamente protelatório, aplicou‑se multa de 1% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Tonial Cereais Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Caráter Protelatório, Multa, Crédito Presumido, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tonial Cereais Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de segundos embargos de declaração
- 2 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 3 Aplicação de multa por caráter manifestamente protelatório (art. 1.026, § 2º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os segundos embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado e por se tratar de tentativa de rediscussão do mérito já julgado; constatado o caráter manifestamente protelatório, aplicou‑se multa de 1% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Aplicar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment