AREsp 1060242 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por não existirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e por configurarem mera rediscussão do julgado, com manifesto caráter protelatório e abuso de direito, ensejando a condenação do embargante ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º do CPC.
- Parties
- Embargante: IVAN CESAR SPADONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Multa Por Litigância Protelatória, Abuso De Direito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN CESAR SPADONI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 omissão (alegada pelo embargante quanto à não ocorrência de prescrição)
- 2 ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC
- 3 caráter protelatório e abuso de direito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por não existirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e por configurarem mera rediscussão do julgado, com manifesto caráter protelatório e abuso de direito, ensejando a condenação do embargante ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
- Condenar o embargante ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment