AREsp 1873592 - ACORDAO

AREsp 1873592 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade no acórdão embargado, e por serem inadequados para rediscutir matéria já enfrentada; o acórdão anterior justificou o não provimento do recurso pela ausência de indicação de dispositivo de lei federal e pela aplicação das súmulas pertinentes, não merecendo reforma.

Parties
Embargante: JORGE LUIZ STEFFENS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão De Matéria, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JORGE LUIZ STEFFENS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma

  1. 1 ocorrência de omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade no acórdão
  2. 2 inadmissibilidade dos embargos por pretensão de rediscussão do julgado
  3. 3 aplicação de súmulas como fundamento de não conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, obscuridade, ambiguidade ou contrariedade no acórdão embargado, e por serem inadequados para rediscutir matéria já enfrentada; o acórdão anterior justificou o não provimento do recurso pela ausência de indicação de dispositivo de lei federal e pela aplicação das súmulas pertinentes, não merecendo reforma.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração