AREsp 1902522 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque a matéria apontada pelos embargantes deveria ter sido impugnada de forma específica no agravo em recurso especial, nos termos do art. 253 do RISTJ e da jurisprudência sobre a Súmula 83/STJ; advertiu-se, ainda, sobre multa de 2% em caso de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
- Parties
- Embargante: ANDRADE VALLADARES RESIDENCIAL LTDA; Embargante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Cotejo Analítico, Protelatoriedade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRADE VALLADARES RESIDENCIAL LTDA
Embargante
OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ e requisito da dialeticidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material e porque a matéria apontada pelos embargantes deveria ter sido impugnada de forma específica no agravo em recurso especial, nos termos do art. 253 do RISTJ e da jurisprudência sobre a Súmula 83/STJ; advertiu-se, ainda, sobre multa de 2% em caso de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência de que a reiteração de embargos sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória e sujeita a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment