AREsp 1927544 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, descumprindo o exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela jurisprudência, e o momento correto para tal impugnação é a interposição do agravo em recurso especial.
- Parties
- Embargante: PEDRO AUGUSTO ALVES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição E Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO AUGUSTO ALVES JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição E Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 momento processual adequado para impugnação (agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, descumprindo o exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ e pela jurisprudência, e o momento correto para tal impugnação é a interposição do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment