REsp 1928550 - DECISAO

REsp 1928550 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado estava suficientemente fundamentado ao concluir que o recorrente, na petição de encaminhamento do recurso especial, não indicou a alínea do permissivo constitucional exigida, o que impede o conhecimento do recurso (Súmula 284/STF); ademais, embargos de declaração não são meio para reexaminar matéria já decidida, razão por que não há vício a ser sanado.

Parties
Embargante: MAIKON MORALES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitados
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmulas, Reexame De Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAIKON MORALES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Rejeitados

  1. 1 Se existiu contradição no acórdão quanto à indicação de dispositivos legais e constitucionais pelo recorrente
  2. 2 Se o recorrente indicou a alínea do permissivo constitucional exigida na petição de encaminhamento do recurso especial
  3. 3 Se os embargos de declaração são meio adequado para rediscutir matéria já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado estava suficientemente fundamentado ao concluir que o recorrente, na petição de encaminhamento do recurso especial, não indicou a alínea do permissivo constitucional exigida, o que impede o conhecimento do recurso (Súmula 284/STF); ademais, embargos de declaração não são meio para reexaminar matéria já decidida, razão por que não há vício a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos Declaratórios.