AREsp 1893964 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 83/STJ), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado pelos embargos, razão pela qual não se acolhe o vício alegado.
- Parties
- Embargante: BORNHAUSEN E ZIMMER ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Art. 21 E, Inciso V, RISTJ, Art. 1.022 CPC, Art. 253, Parágrafo Único, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, § 2º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BORNHAUSEN E ZIMMER ADVOGADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica e suficiente ao fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial (Súmula 83/STJ)
- 2 Se os embargos de declaração poderiam sanar eventual vício apontado
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ a recursos interpostos com fundamento nas alíneas do permissivo constitucional
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 83/STJ), não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado pelos embargos, razão pela qual não se acolhe o vício alegado.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment