REsp 1935301 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; além disso, a comprovação de feriado local ou suspensão de prazos deve constar por documento oficial ou certidão do tribunal de origem no ato da interposição do recurso, o que não foi considerado demonstrado, razão pela qual não se admite sanar a matéria por embargos.
- Parties
- Embargante: LUCIANO MEDEIROS CORTAZIO; Embargada: Ente Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contagem De Prazo Recursal, Feriado Local, Suspensão De Prazos Recursais, Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO MEDEIROS CORTAZIO
Embargante
Ente Público Federal
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso e contagem de prazo
- 2 Comprovação de feriado local ou suspensão de prazos
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para sanar suposto vício
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; além disso, a comprovação de feriado local ou suspensão de prazos deve constar por documento oficial ou certidão do tribunal de origem no ato da interposição do recurso, o que não foi considerado demonstrado, razão pela qual não se admite sanar a matéria por embargos.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment