AREsp 1929004 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque não demonstraram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e não estabeleceram conexão dialética com a decisão que não conheceu o agravo, em especial por não enfrentarem a questão da intempestividade do recurso especial; assim, tratou-se de mera insatisfação com o resultado, inadequada para os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: LUIZ ANTONIO PEREIRA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTONIO PEREIRA RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum (art. 1.022 CPC)
- 2 Se os embargos apontaram a causa concreta do não conhecimento do agravo (intempestividade do recurso especial)
- 3 Cabimento dos embargos para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não demonstraram qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e não estabeleceram conexão dialética com a decisão que não conheceu o agravo, em especial por não enfrentarem a questão da intempestividade do recurso especial; assim, tratou-se de mera insatisfação com o resultado, inadequada para os embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment