REsp 1929597 - DECISAO
Reconhecida a omissão da decisão recorrida quanto à condenação em honorários advocatícios recursais, procedeu-se à correção do decisum, majorando-se os honorários da parte recorrente de 16% para 17% sobre o valor da condenação com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: CÉLIA DE CARVALHO MAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Art. 85, § 11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÉLIA DE CARVALHO MAIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 omissão quanto à condenação em honorários advocatícios recursais nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015
Ratio Decidendi
Reconhecida a omissão da decisão recorrida quanto à condenação em honorários advocatícios recursais, procedeu-se à correção do decisum, majorando-se os honorários da parte recorrente de 16% para 17% sobre o valor da condenação com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos
Orders
- "Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrente de16% (dezesseis por cento) para 17% (dezessete por cento) sobre o valor da condenação."
- Embargos de declaração acolhidos, na forma acima.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment