Pet 13446 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam a infringência do julgado e não a sua integração ou esclarecimento; a decisão monocrática corretamente indeferiu a petição inicial da ação anulatória por inadequação da via eleita, sendo incompatível examinar questões incidentais como formação de litisconsórcio diante da manifesta inadequação e porque não é possível receber a ação anulatória como ação rescisória.
- Parties
- Embargante: JOSÉ EDSON PIRES DE OLIVEIRA; Litisconsorte: Estado do Mato Groso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Anulatória, Ação Rescisória, Fungibilidade, Litisconsórcio, Litigância De Má Fé, Enunciado Administrativo Nº 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EDSON PIRES DE OLIVEIRA
Embargante
Estado do Mato Groso
Litisconsorte
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à impugnação de admissão do Estado do Mato Groso como litisconsorte
- 2 possibilidade de fungibilidade da petição anulatória como ação rescisória
- 3 inadequação da via eleita (petição anulatória)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam a infringência do julgado e não a sua integração ou esclarecimento; a decisão monocrática corretamente indeferiu a petição inicial da ação anulatória por inadequação da via eleita, sendo incompatível examinar questões incidentais como formação de litisconsórcio diante da manifesta inadequação e porque não é possível receber a ação anulatória como ação rescisória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment