REsp 1814543 - DECISAO

REsp 1814543 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a parte busca reexame do mérito da decisão que não conheceu do recurso especial em razão da aplicação da Súmula n. 7/STJ, o que não é possível via aclaratórios; a decisão embargada estava fundamentada e manteve os honorários recursais conforme orientação da Corte Especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial (súmula N. 7/stj); Embargos Rejeitados
Outcome
REJEITO os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 7/stj, Honorários Recursais, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Reexame Do Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial (súmula N. 7/stj); Embargos Rejeitados

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial
  3. 3 possibilidade de majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, §11, CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a parte busca reexame do mérito da decisão que não conheceu do recurso especial em razão da aplicação da Súmula n. 7/STJ, o que não é possível via aclaratórios; a decisão embargada estava fundamentada e manteve os honorários recursais conforme orientação da Corte Especial.

Court Disposition

REJEITO os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.