AREsp 1652567 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se vislumbrar erro material a ser sanado nem distinção entre as matérias apresentadas, considerando que a questão está inserida no Tema 1.017/STJ e mantendo-se a determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para exercício do juízo de retratação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Ivan Bento Arpini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Juízo De Retratação, Prescrição Quinquenal, Revisão De Aposentadoria, Tempo De Serviço Insalubre, Tema 1.017/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ivan Bento Arpini
Embargante
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vício material na decisão embargada
- 2 Distinção entre o objeto da lide e tema afetado como repetitivo (Tema 1.017/STJ)
- 3 Aplicação da prescrição quinquenal na revisão do ato de concessão de aposentadoria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se vislumbrar erro material a ser sanado nem distinção entre as matérias apresentadas, considerando que a questão está inserida no Tema 1.017/STJ e mantendo-se a determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para exercício do juízo de retratação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Manter determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para o exercício do juízo de retratação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment