Ag 1308221 - ACORDAO

Ag 1308221 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, e o acórdão fundamentou-se no entendimento consolidado do STJ de que, em regra, não se atribuem honorários nos incidentes processuais.

Parties
Embargante: JOSÉ ROBERTO RAMOS DE OLIVEIRA; Embargante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração (no Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo De Instrumento) / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Incidentes Processuais, Artigo 1.022 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ROBERTO RAMOS DE OLIVEIRA

Embargante

OUTRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração (no Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo De Instrumento) / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de condenação em honorários advocatícios nos incidentes processuais

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a parte embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, e o acórdão fundamentou-se no entendimento consolidado do STJ de que, em regra, não se atribuem honorários nos incidentes processuais.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.