AREsp 1845982 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; perante duplicidade de intimações prevalece a primeira válida e a certidão do tribunal de origem, dotada de fé pública, tem primazia sobre cópia do Diário de Justiça Eletrônico; a parte não trouxe certidão do Tribunal que comprovasse a publicação alegadamente equivocada, não havendo base para acolher os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: WILLIAM SAUAIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade De Recurso, Intimação, Fé Pública De Certidão, Publicação Em Diário De Justiça Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM SAUAIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 se a intimação/publicação indicada pelo embargante invalida a contagem do prazo recursal
- 2 prevalência da primeira intimação válida em caso de duplicidade de intimações
- 3 fé pública da certidão expedida pelo tribunal de origem versus cópia do Diário de Justiça Eletrônico
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; perante duplicidade de intimações prevalece a primeira válida e a certidão do tribunal de origem, dotada de fé pública, tem primazia sobre cópia do Diário de Justiça Eletrônico; a parte não trouxe certidão do Tribunal que comprovasse a publicação alegadamente equivocada, não havendo base para acolher os aclaratórios.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se que reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment