AREsp 1868079 - DECISAO
Como o acórdão recorrido foi publicado na vigência do CPC/2015 e considerando o Enunciado Administrativo nº 7/STJ e o trabalho adicional realizado em grau recursal, impõe-se a majoração da verba honorária; acolheram-se os embargos para majorar a verba honorária em 5% sobre o montante fixado pelas instâncias ordinárias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração para majorar a verba honorária.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais Recursais, Aplicação Do Art. 85, § 11, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicação do § 11 do art. 85 do CPC/2015
- 2 Majoração de honorários sucumbenciais recursais
- 3 Omissão apontada em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Como o acórdão recorrido foi publicado na vigência do CPC/2015 e considerando o Enunciado Administrativo nº 7/STJ e o trabalho adicional realizado em grau recursal, impõe-se a majoração da verba honorária; acolheram-se os embargos para majorar a verba honorária em 5% sobre o montante fixado pelas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração para majorar a verba honorária.
Orders
- Acolher os embargos de declaração.
- Majorar a verba honorária em 5% (cinco por cento) em relação ao montante fixado pelas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment