REsp 1852421 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido analisou suficientemente as questões essenciais sem incorrer em omissão, contradição ou obscuridade; os embargos buscavam efeito modificativo impróprio para o instrumento e, assim, não se configuram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC que autorizariam a integração do julgado.
- Parties
- Embargante: NEY DE ANDRADE CAMPOS; Embargante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração conhecidos e rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Ineficácia De Atos Do Falido, Alienação De Imóvel Após Decretação Da Quebra, Art. 129 Da Lei N.º 11.101/2005, Súmula 211/stj, Súmula 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEY DE ANDRADE CAMPOS
Embargante
OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrid o (art. 1.022 CPC)
- 2 prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 3 aplicabilidade do art. 129 da Lei n.º 11.101/2005 à ineficácia de atos do falido
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido analisou suficientemente as questões essenciais sem incorrer em omissão, contradição ou obscuridade; os embargos buscavam efeito modificativo impróprio para o instrumento e, assim, não se configuram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC que autorizariam a integração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração conhecidos e rejeitados
Orders
- Conheço e rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment