Rcl 40192 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e porque a reclamação não se enquadra nas hipóteses de cabimento previstas no art. 988 do CPC/2015, não sendo admitida como sucedâneo recursal; logo, os aclaratórios têm caráter infringente inadequado.
- Parties
- Embargante: BANCO SAFRA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Reclamação / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, Agravo Interno, Sucedâneo Recursal, Súmula, Cabimento De Reclamação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Reclamação / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Cabimento da reclamação perante o STJ e se esta pode ser utilizada como sucedâneo recursal
- 3 Aplicação de multa por embargos protelatórios (art. 1.026 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e porque a reclamação não se enquadra nas hipóteses de cabimento previstas no art. 988 do CPC/2015, não sendo admitida como sucedâneo recursal; logo, os aclaratórios têm caráter infringente inadequado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que, em caso de reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa do art. 1.026 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment