AREsp 1854719 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a alegação de fato novo não integra as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015) e o STJ não poderia apreciar o fato superveniente porque o recurso especial não foi conhecido no ponto, nos termos do art. 493 CPC/2015 e da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fato Novo (fato Superveniente), Art. 1.022 Cpc/2015, Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Enunciado Administrativo Nº 3 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração para alegação de fato novo
- 2 omissão quanto à necessidade de anulação do acórdão regional para adequação ao julgado do STF no RE 574.706
- 3 incidência do Enunciado Administrativo nº 3 em recursos interpostos na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; a alegação de fato novo não integra as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015) e o STJ não poderia apreciar o fato superveniente porque o recurso especial não foi conhecido no ponto, nos termos do art. 493 CPC/2015 e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment