EREsp 1851326 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC e por ser inviável o conhecimento dos embargos de divergência diante da ausência de similitude-fática com o paradigma; consequentemente, é descabida a suspensão do feito para aguardar julgamento de recursos especiais repetitivos.
- Parties
- Embargante: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Suspensão Do Feito, Recurso Especial Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de conhecimento dos embargos de divergência diante da similitude-fática entre pronunciamentos
- 3 Possibilidade de suspensão do feito para aguardar julgamento de recursos especiais repetitivos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC e por ser inviável o conhecimento dos embargos de divergência diante da ausência de similitude-fática com o paradigma; consequentemente, é descabida a suspensão do feito para aguardar julgamento de recursos especiais repetitivos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment