AREsp 1942735 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a documentação juntada (calendário/lista de feriados sem inteiro teor do ato) é insuficiente para comprovar a suspensão de prazos, e o STJ tem competência para reexaminar a tempestividade do recurso independentemente da certidão ou do entendimento do tribunal de origem.
- Parties
- Embargante: DIRIJA NITEROI - DISTRIBUIDORA DE VEICULOS EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Do Recurso, Suspensão De Prazos, Feriado Local, Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRIJA NITEROI - DISTRIBUIDORA DE VEICULOS EM RECUPERACAO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 necessidade de demonstração, por documento idôneo, da suspensão de prazos em razão de feriado local
- 2 reexame pelo STJ do juízo de admissibilidade do recurso especial
- 3 cabimento dos embargos de declaração apenas para suprir obscuridade, contradição, omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a documentação juntada (calendário/lista de feriados sem inteiro teor do ato) é insuficiente para comprovar a suspensão de prazos, e o STJ tem competência para reexaminar a tempestividade do recurso independentemente da certidão ou do entendimento do tribunal de origem.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment