RMS 64871 - ACORDAO
Os embargos declaratórios foram acolhidos apenas para sanar erro material identificado no acórdão (correção da indicação do tribunal competente, de TRF da 5ª Região para TRF da 1ª Região, e correção da descrição da pretensão quanto à certidão), sendo o saneamento insuficiente para modificar as conclusões do acórdão, de modo que não houve efeitos modificativos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Segundos Embargos Declaratórios No Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso: Embargos Declaratórios Acolhidos Sem Efeitos Modificativos (acórdão)
- Outcome
- Embargos declaratórios acolhidos, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Direito De Certidão, Direito De Petição, Mandado De Segurança, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Segundos Embargos Declaratórios No Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso: Embargos Declaratórios Acolhidos Sem Efeitos Modificativos (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para correção de erro material (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Correção de indicação equivocada do tribunal competente (TRF da 1ª Região vs TRF da 5ª Região)
- 3 Correção quanto à real pretensão do pedido de expedição de certidão
Ratio Decidendi
Os embargos declaratórios foram acolhidos apenas para sanar erro material identificado no acórdão (correção da indicação do tribunal competente, de TRF da 5ª Região para TRF da 1ª Região, e correção da descrição da pretensão quanto à certidão), sendo o saneamento insuficiente para modificar as conclusões do acórdão, de modo que não houve efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos declaratórios acolhidos, sem efeitos modificativos.
Orders
- Corrigir o acórdão para indicar que a impetração do mandado de segurança deu-se perante o TRF da 1ª Região (e não do TRF da 5ª Região).
- Corrigir o acórdão para refletir que a impetrante requereu certidão para constar o período em que esteve lotada da 20ª Vara Federal da Seção Judiciária, vinculada à Diref/BA, e não a outra formulação anteriormente consignada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment