AREsp 1915962 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no julgado: o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentação baseada na Súmula 83/STJ), requisito exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ; assim, os pontos suscitados não comportavam correção por embargos de declaração e a via não é adequada para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: MADVEI LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Litigância Protelatória, Regimento Interno Do STJ, Código De Processo Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MADVEI LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material em decisão (art. 1.022 CPC)
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 253, parágrafo único, do RISTJ)
- 3 incidência da Súmula 83/STJ e necessidade de demonstração de superação ou distinção jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no julgado: o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentação baseada na Súmula 83/STJ), requisito exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ; assim, os pontos suscitados não comportavam correção por embargos de declaração e a via não é adequada para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência à parte embargante sobre a reiteração do expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment