EAREsp 1735144 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado e não realizou o cotejo analítico exigido para embargos de divergência, caracterizando tentativa de reexame de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: JOAO CAZAGRANDA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Segundos Embargos De Declaração (julgamento Pela Terceira Seção)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Cotejo Analítico, Obscuridade, Contradição, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CAZAGRANDA FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Segundos Embargos De Declaração (julgamento Pela Terceira Seção)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de embargos de declaração (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 necessidade de cotejo analítico nos embargos de divergência
- 3 vedação ao reexame de matéria por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado e não realizou o cotejo analítico exigido para embargos de divergência, caracterizando tentativa de reexame de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment