REsp 1946114 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; o STJ possui competência para reexaminar a tempestividade do recurso independentemente de certidão lavrada pelo tribunal de origem; e não houve comprovação documental no ato da interposição sobre eventual suspensão de prazos/feriado local que justificasse a tempestividade do recurso.
- Parties
- Embargante: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Admissibilidade De Recurso Especial, Suspensão De Prazos, Feriado Local, Comprovação De Feriado/portaria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se os embargos de declaração demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 se certidão de tempestividade exarada pelo tribunal de origem impede o reexame da tempestividade pelo STJ
- 3 se a suspensão de prazos por portaria local pode ser comprovada posteriormente ou deve ser demonstrada no ato da interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; o STJ possui competência para reexaminar a tempestividade do recurso independentemente de certidão lavrada pelo tribunal de origem; e não houve comprovação documental no ato da interposição sobre eventual suspensão de prazos/feriado local que justificasse a tempestividade do recurso.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment