AREsp 1923806 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015 a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso, e o autos não demonstram que tal comprovação foi apresentada, de modo que a intempestividade apontada não é sanável; ademais, o STJ tem competência para reexaminar os pressupostos de admissibilidade, razão pela qual não se concede o acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: ZULMA NUNES PACHECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Requisitos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZULMA NUNES PACHECO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 tempestividade do recurso especial e contagem de prazo
- 3 necessidade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015 a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso, e o autos não demonstram que tal comprovação foi apresentada, de modo que a intempestividade apontada não é sanável; ademais, o STJ tem competência para reexaminar os pressupostos de admissibilidade, razão pela qual não se concede o acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment