REsp 1949616 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque as alegadas omissões, contradições ou obscuridades não se comprovam nos autos, constituindo mero inconformismo com a fundamentação adotada; aplicou‑se o art. 1.022 do CPC/2015 e a Súmula nº 568/STJ, razão pela qual a via dos embargos de declaração não era adequada para reformar o julgado.
- Parties
- Embargante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Recursos Especiais Repetitivos, Tema 1.033/stj, Súmula 568/stj, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 se houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão impugnada
- 3 marco inicial para recontagem do prazo prescricional interrompido por demanda judicial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as alegadas omissões, contradições ou obscuridades não se comprovam nos autos, constituindo mero inconformismo com a fundamentação adotada; aplicou‑se o art. 1.022 do CPC/2015 e a Súmula nº 568/STJ, razão pela qual a via dos embargos de declaração não era adequada para reformar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment