AREsp 1929979 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 83/STJ e a ausência de similitude fática), conforme exigido pelo regimento e pela jurisprudência, de modo que não se verificou vício sanável por embargos e cabível a rejeição do pedido.
- Parties
- Embargante: M5 INDUSTRIA E COMERCIO DE VESTUARIO EM GERAL EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M5 INDUSTRIA E COMERCIO DE VESTUARIO EM GERAL EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no julgado quanto a outras teses suscetíveis de recurso
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ e requisitos para sua afasta
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 83/STJ e a ausência de similitude fática), conforme exigido pelo regimento e pela jurisprudência, de modo que não se verificou vício sanável por embargos e cabível a rejeição do pedido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment