AREsp 1872078 - ACORDAO

AREsp 1872078 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado: o Tribunal a quo examinou o acervo probatório, inclusive a perícia indireta, e concluiu pela caracterização dos delitos; para acolher as alegações seria necessário revolver o material fático-probatório, providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, além de ser reconhecida a admissibilidade do exame indireto nos termos do art. 158 do CPP e do art. 12, §3º da Lei 11.340/06.

Parties
Embargante: GLEVERSON HENRIQUE GRASSI; Respondente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (embargos Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Perícia Indireta, Exame De Corpo De Delito, Violência Doméstica, Lesão Corporal, Ameaça, Sursis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GLEVERSON HENRIQUE GRASSI

Embargante

Ministério Público Federal

Respondente

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (embargos Rejeitados)

  1. 1 existência de omissão no acórdão quanto à necessidade de exame de corpo de delito/perícia
  2. 2 admissibilidade de laudo indireto e de prontuários/laudos médicos como prova (art. 158 CPP; art. 12, §3º Lei 11.340/06)
  3. 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão embargado: o Tribunal a quo examinou o acervo probatório, inclusive a perícia indireta, e concluiu pela caracterização dos delitos; para acolher as alegações seria necessário revolver o material fático-probatório, providência vedada em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, além de ser reconhecida a admissibilidade do exame indireto nos termos do art. 158 do CPP e do art. 12, §3º da Lei 11.340/06.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.