Pet 14616 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade relevantes e buscavam, na verdade, reexame de matéria já apreciada; ademais, o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, razão pela qual foi aplicada a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: DIEGO HONORIO PERES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO HONORIO PERES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Natureza integradora dos embargos de declaração e vedação ao reexame de matéria de mérito
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade relevantes e buscavam, na verdade, reexame de matéria já apreciada; ademais, o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, razão pela qual foi aplicada a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment