Pet 14616 - ACORDAO

Pet 14616 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade relevantes e buscavam, na verdade, reexame de matéria já apreciada; ademais, o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, razão pela qual foi aplicada a Súmula 182/STJ.

Parties
Embargante: DIEGO HONORIO PERES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Embargos De Divergência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO HONORIO PERES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Natureza integradora dos embargos de declaração e vedação ao reexame de matéria de mérito
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade relevantes e buscavam, na verdade, reexame de matéria já apreciada; ademais, o embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, razão pela qual foi aplicada a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.