REsp 1685329 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de demonstração de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, e os aclaratórios visam apenas a rediscussão do mérito, medida não cabível nesta via.
- Parties
- Embargante: Oi S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade, Rediscussão Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Oi S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 Se os embargos de declaração foram manejados com o objetivo de rediscutir o mérito já apreciado pela Corte
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de demonstração de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, e os aclaratórios visam apenas a rediscussão do mérito, medida não cabível nesta via.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment