AREsp 1824359 - DECISAO

AREsp 1824359 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou integralmente a controvérsia sem obscuridade, contradição ou omissão, e porque a aferição do proveito econômico da demanda exige reexame do acervo probatório, incindindo a Súmula 7/STJ; não se admite, na via dos aclaratórios, rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: SINART - Sociedade Nacional de Apoio Rodoviário e Turístico Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Obscuridade, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Valor Da Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SINART - Sociedade Nacional de Apoio Rodoviário e Turístico Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento de embargos de declaração
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 alegada contradição do acórdão

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou integralmente a controvérsia sem obscuridade, contradição ou omissão, e porque a aferição do proveito econômico da demanda exige reexame do acervo probatório, incindindo a Súmula 7/STJ; não se admite, na via dos aclaratórios, rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.