MS 26768 - ACORDAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; as matérias trazidas pela embargante não foram suscitadas anteriormente e configuram inovação recursal vedada, sendo já claro no aresto que a notificação é nula quando não atende à exigência de especificação de fatos e fundamentos prevista no art. 26, §1º, VI, da Lei n. 9.784/1999.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Inovação Recursal, Devido Processo Legal, Notificação, Anulação De Ato Administrativo, Revisão De Anistia Política, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à decadência do mandado de segurança
- 2 omissão quanto ao conhecimento do impetrante dos fatos que ensejaram a instauração do processo de revisão
- 3 omissão quanto à inexistência de violação ao devido processo legal
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; as matérias trazidas pela embargante não foram suscitadas anteriormente e configuram inovação recursal vedada, sendo já claro no aresto que a notificação é nula quando não atende à exigência de especificação de fatos e fundamentos prevista no art. 26, §1º, VI, da Lei n. 9.784/1999.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment