REsp 1280869 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o Tribunal de origem não apreciou questão relativa ao art. 267, VI, do CPC/1973, razão pela qual aplica-se a Súmula 211/STJ, e não cabe utilizar embargos para rediscutir matéria já decidida de forma fundamentada.
- Parties
- Embargante: JAIRO MORAIS GIANOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Improbidade Administrativa, Ação Civil Pública, Licitação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRO MORAIS GIANOTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição ou obscuridade
- 2 requisito do prequestionamento quanto ao art. 267, VI, do CPC/1973
- 3 aplicabilidade da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; o Tribunal de origem não apreciou questão relativa ao art. 267, VI, do CPC/1973, razão pela qual aplica-se a Súmula 211/STJ, e não cabe utilizar embargos para rediscutir matéria já decidida de forma fundamentada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment