AREsp 1169603 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o recurso visava modificar o resultado (rediscussão do desprovimento do agravo interno), o que é vedado em embargos declaratórios, devendo o recurso ser rejeitado.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO DE ASSIS PEIXOTO; Embargado: Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Primeira Seção
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Embargos De Divergência, Rediscussão Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS PEIXOTO
Embargante
Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração face à alegada omissão quanto à aplicação da Lei federal n. 14.039/2020
- 2 Se a matéria suscitada configura omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 3 Se há tentativa de rediscussão do mérito (desprovimento do agravo interno) via embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o recurso visava modificar o resultado (rediscussão do desprovimento do agravo interno), o que é vedado em embargos declaratórios, devendo o recurso ser rejeitado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment