AREsp 1939944 - DECISAO

AREsp 1939944 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a esclarecer. Aplicando-se o CPC/2015 (tempus regit actum), exige-se a comprovação da ocorrência de feriado local ou suspensão de prazos no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; as suspensões decorrentes da pandemia reconhecidas pelo CNJ abrangeram o período de 19/3/2020 a 14/6/2020, de modo que eventual suspensão alegada no tribunal de origem fora desse período deveria ter sido comprovada no momento da interposição, não sendo possível a comprovação posterior, razão por que a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade permanece...

Parties
Embargante: GILBERTO CANDIDO ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade, Suspensão De Prazos, Feriado Local, Admissibilidade Recursal, Pandemia COVID 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GILBERTO CANDIDO ALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 tempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 possibilidade de comprovação posterior de feriado local ou suspensão de prazos
  3. 3 aplicação do CPC/2015 e requisitos de admissibilidade recursal

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a esclarecer. Aplicando-se o CPC/2015 (tempus regit actum), exige-se a comprovação da ocorrência de feriado local ou suspensão de prazos no ato de interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015; as suspensões decorrentes da pandemia reconhecidas pelo CNJ abrangeram o período de 19/3/2020 a 14/6/2020, de modo que eventual suspensão alegada no tribunal de origem fora desse período deveria ter sido comprovada no momento da interposição, não sendo possível a comprovação posterior, razão por que a decisão que não conheceu do recurso por intempestividade permanece...

Court Disposition

rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).